'Den Danske Forening' er en forening, der kæmper imod indvandring til Danmark. Foreningen udgiver bladet Danskeren, driver en hjemmeside, udsender et elektronisk nyhedsbrev og driver forlagsvirksomhed.
Formål
Den Danske Forening mener, at overdreven tilstrømning af udlændinge til Danmark, ikke mindst muslimske indvandrere og flygtninge, truer dansk kultur, sprog og levevis.
Foreningens formålsparagraf er:
*„Den Danske Forening vil på folkestyrets grund, uafhængigt af økonomiske og politiske interesser sikre dansk kultur, sprog og levevis i en verden, der trues af kaos overbefolkning, vold og fanatisme.“
*„Den Danske Forening vil advare imod den opløsning af vor kulturelle og folkelige enhed, som forvoldes af overdreven tilstrømning fra overbefolkede lande.“
*„Den Danske Forening vil hindre nedbrydning af vort land som hjemsted for det danske folk.“<ref>Foreningsvedtægtens § 1 og [http://www.dendanskeforening.dk/side2.html Hvad er den danske forening], dendanskeforening.dk</ref>
Historie
Den Danske Forening er stiftet 18. marts 1987 af bl.a. fhv. dommer Ellen Larsen, og fhv. overtoldvagtmester Georg Schjørmann, historiker, landsarkivar, tidl. modstandsmand Sune Dalgård, læge, kræftforsker Johannes Clemmesen og læge Bengt Andersen.<ref>Rune Engelbreth Larsen: [http://www.humanisme.dk/artikler/art06999.php Det nye højre 2: Den Danske Forening], humanisme.dk</ref> Foreningen lægger selv vægt på at initiativet til foreningen blev taget af veteraner fra modstandsbevægelsen under 2. verdenskrig, og foreningen ser sin kamp mod indvandring som en fortsættelse af modstandskampen fra 1940 til 1945. Den sammenligner sit arbejde med andre dissidenter,som har kæmpet mod højre- eller venstreorienteret totalitarisme.
Formænd i perioden 1987-2006 har været Johs. Clemmesen, Sune Dalgård, Ole Hasselbalch og bibliotekar Harry Vinter. Den nuværende formand er Keld Rasmussen.
Søren Krarup, Søren Espersen og Jesper Langballe fra Dansk Folkeparti er tidligere medlemmer af Den Danske Forening.
Kritik
Foreningen er flere gange blevet beskyldt for at være racistisk eller endog nazistisk. Racisme- m.v. beskyldningerne mod foreningen er imidlertid blevet underkendt af retten i injuriesager, som foreningen har rejst i sådan anledning. På foreningens hjemmeside er angivet at de i perioden 1989-2000 har været igennem 24 retssager med domme over personer der uberettiget har kaldt bl.a. formanden eller organisationen racistisk, notoriske løgnere o.s.v.<ref>[http://www.dendanskeforening.dk/side9.html Oversigt over domme vedr. Den Danske Forening], dendanskeforening.dk</ref>
I Weekendavisen den 22.9.1995 skrev Leif Blædel fx: „DDF har det problem, at den tiltrækker racister og hel- og halv-nazister, næsten lige så stærkt som en marmelademad lokker hvepse til.“ Dansk Folkeparti har distanceret sig fra organisationen omend folketingsmand Søren Krarup har udtalt: „Den Danske Forening er vor tids frihedskæmpere“.<ref>[http://www.bt.dk/article/20070319/POLITIK/703190388/0/A Krarup: Den Danske Forening er vor tids frihedskæmpere, B.T., 19. marts 2007]</ref>. Udtalelsen faldt, da han deltog i foreningens 20-års jubilæum. I B.T. udtaler han også, at Den Danske Forening har bidraget til VKO-samarbejdet og „systemskiftet“ i 2002.
Mens der således er dom for, at man ikke kan kalde Den Danske Forening for racistisk eller nazistisk, så er det i en dom kendt berettiget at sige, at foreningen „er kendt for sine racistiske og menneskefjendske tendenser“, idet retten herved tog hensyn til bl.a., at udtrykket i det konkrete tilfælde var anvendt i en sammenhæng, hvor det nærmest fremstod som skældsord mod foreningen (dom 22/2 1993, Østre Landsret, 1. afd. a.s. nr. 43/1992).
I EkstraBladet blev Den Danske Forening på et tidspunkt beskyldt for at samarbejde med danske nazister m.v. Efter at være blevet sagsøgt af foreningen i den anledning måtte redaktionen trække beskyldningerne tilbage og beklage dem. Ligeledes tilbagekaldtes og beklagedes en beskyldning mod foreningens formand Ole Hasselbalch for at være naziboss, for i retten at have forsøgt at gøre nazisterne stuerene og for at have dom for at være løgner. Samtidig påtog EkstraBladet sig at betale foreningen erstatning for det skete. (Retsforlig 8/12 1993, Københavns Byret afd. H, sag 377/93), <ref>[http://www.dendanskeforening.dk/side74-cid-9.html Den Danske Forening om beskyldnger fra Ekstra Bladet]</ref>
